Eugmistica
Il piccolo clone, ancora incapace di leggere e scrivere parole di senso compiuto, alle 11.00 della mattina mi ha presentato questo:
– Cos’è?
– Un problema di eugmistica
– Bello, e cosa vuol dire?
– La soluzione devi trovarla tu.
Ecco.
Si accettano suggerimenti (quello a destra è un coniglio in tutù da ballerina).
aprile 26, 2005 alle 12:11 am |
Senti ….Feltrinelli di quale città … la cosa è curiosa e intrigante…
Suggerimenti … sul problema di “eugmistica” un po impossibili visto che non si vede una….
aprile 26, 2005 alle 12:11 am |
difficile ‘sta eugmistica!!!!
sono disarmanti, non trovi?
aprile 26, 2005 alle 12:12 am |
Adesso ti vedooooooooooooo :)))
Dio che bella faccia simpatica e aperta !
Per il problema di “eugmistica”….mi spiace….. 😉
Un abbraccio
ghita
aprile 26, 2005 alle 12:28 am |
Io non vedo l’immagine. Perchè c’è una immagine vero? E’ un problema mio? son sempre problemi miei di solito 🙂
aprile 26, 2005 alle 12:32 am |
aprile 26, 2005 alle 12:32 am |
forse che così si vede?
aprile 26, 2005 alle 1:03 am |
Ora si 🙂
ma che gli dai da mangiare a tua figlia, pane e genio?
Niente, me la stampo e ci rifletto.
Sono trooooopppppo avanti sti bimbi d’oggi…
aprile 26, 2005 alle 2:00 am |
io penso che qualsiasi cosa che voglia dire è soprendente come formulazione intendo e penso che occorerrebbe sapere mettere questa immagine nel template di bimbidiblog, facciamo così flo’ sbato prossimo alla feltrinelli fermati al reparto informatica dai e fatti speigare :–)
notte
aprile 26, 2005 alle 3:17 am |
un cuore da solo non è sufficiente.
se gli metti le ali diventa sufficiente.
ma è aggiungendogli anche un abbraccio che raggiungi davvero il massimo.
è semplice quanto un bambino.
aprile 26, 2005 alle 9:19 am |
la seconda é un boomerang?
aprile 26, 2005 alle 9:30 am |
(ma sei tu proprio tu? ma sei bellissima. ora vorrei sapere perchè avevo capito che fossi dello scorpione…mah )
aprile 26, 2005 alle 9:58 am |
no, no, no.
non ci siamo. sono due cuori, il primo e il secondo.
ma sono i numeri che mi inquietano, come un’equazione in tre incognite.
il primo cuore = 5
il secondo cuore = 6
il coniglio col tutù = 10
la broonosolution è bellassai
detroit
quella volta si parlava di scorpioni, ma non ero io. lo era il GS. ed era un periodo in cui vari scorpioni ascendenti scorpioni turbavano le nostre vite sentimentali.
poi abbiamo usato il DDT
aprile 26, 2005 alle 11:04 am |
Tre cose
La prima: la foto non rende giustizia alla profondità dello sguardo come l’occhio diceva (per caso hai una sorella maggiore?)
La seconda: sicura che il secondo sia un cuore come il primo?
La Terza: la soluzione di Broono era eccellente
Fuoridaidenti
aprile 26, 2005 alle 11:22 am |
tre cose:
1)ho una sorella minore, occhi grigio-verdi. mo’ la foto la levo e santa pace.
2)il secondo lei afferma essere un cuore
3) broono è uno che sa il fatto suo. e quando non lo sa si impegna.
poi però voglio dire un altro fatto, a scanso di equivoci.
la parola eugmistica non credo esista sui vocabolari. è mero lessico familiare.
anche se sono certa che clim riuscirebbe a darmene una spiegazione esatta inventandosi anche una meravigliosa etimologia.
anzi, lo aspetto.
aprile 26, 2005 alle 11:31 am |
io ci provo “zia quando balla salta” così
aprile 26, 2005 alle 11:33 am |
ciao flou, io non vedo le immagini…buona giornata
akita-inu
aprile 26, 2005 alle 11:53 am |
io invece ho pensato così:
“con costanza e impegno realizzerò un sogno”
(spiegaZZia: un cuore piccolo 5 anni, un cuore più grande 6 anni, la ballerina 10 anni. tutto chiuso e ordinato nei quadretti, che isolano la regola e la virtù)
l’altra possibilià è che non voglia dire nulla, ma gli esperti di grafologia e disegno infantile non lo accetteranno mai
aprile 26, 2005 alle 12:06 PM |
Ah. qui di si ddtizzano gli scorpioni ascendenti scorpioni 😦 vado va….
aprile 26, 2005 alle 1:20 PM |
mushin
il tuo nick vuol dire senza verità o mi sbaglio?
pachukina
gasavamo gli esemplari maschi. le femmine le lasciavamo indisturbate. c’erano addirittura simpatiche.
akita
ciao, lo so che le figurine non si vedono. giuro che non le metto più.
aprile 26, 2005 alle 1:59 PM |
5 grammi di passione (cuore umano)+ 6 grammi di leggerezza (cuore di farfalla)= un coniglio ballerino di 10 chili
aprile 26, 2005 alle 2:23 PM |
bel problema…
(anche se non vedo la foto)
😉
aprile 26, 2005 alle 3:25 PM |
che siano i minuti chelclone ha impiegato per disegnare ciasco dei soggetti?
sta imparando ad usare l’orologio?
se si togliglielo subito dai denti!
aprile 26, 2005 alle 4:12 PM |
e se fosse il prezzo?
aprile 26, 2005 alle 8:30 PM |
splendido come solo i figli sanno essere!
aprile 26, 2005 alle 8:32 PM |
ho indagato. ho indagato a lungo.
non se ne cava un ragno dal buco. mi ha detto che sono punti. forse è un tirassegno.
aprile 26, 2005 alle 9:09 PM |
epperò, flou. io vedo sia foto che immagini. brava, simpatica, sagace arguta, intelligente e pure molto carina! eeh no, così non vale! ;O)
dunque: 5 è l’amore che il piccolo clone ha per te. 6 è l’amore che invece ricambi tu a lui. per un totale di 10 che sono gli abbracci felici (braccia aperte) di un dolce coniglietto (lui) che grato ti ringrazia.
ma forse è meglio che faccio vedere il disegno a mia figlia…
aprile 26, 2005 alle 9:32 PM |
nuvole’, la matematica!
5 più 6 fa 11. 😀
aprile 26, 2005 alle 10:19 PM |
e lo so! appunto! 5 dà lui, 6 dai tu, elui ripaga con dieci abbracci! mica era una somma! ;OP
aprile 26, 2005 alle 10:22 PM |
ahahahaha, hai ragione.
comunque è una lei. clonatissimaaaa.
aprile 26, 2005 alle 10:44 PM |
perché hai tolto la foto? non vale, io non l’ho vista, credevo fosse quella dell’occhio!
aprile 26, 2005 alle 10:51 PM |
binario, questo è un blog-in-progress.
aprile 27, 2005 alle 2:06 PM |
a mà so’già 5 volte che te lo dico. Non voglio ripeterlo una sesta….. c’ho fame!!!!
Quando me lo fai magnà sto coniglio?????
Maggio 3, 2005 alle 12:00 PM |
ma, alla fine, una solutsia te l’ha esplicata, il clone?
(e ricorda che per ottenere info riservate si possono seguire quegli attualissimi corsi per torturatori tanto in voga)
Maggio 3, 2005 alle 12:13 PM |
toh guarda il lupus in fabulae….
flo hai coinvolto i lettori in toto?
🙂
ciao lupusssssssssssss
Maggio 3, 2005 alle 12:17 PM |
solo quelli a cui voglio più bene.
come direbbe lupus agli altri li schifo 😀
Maggio 3, 2005 alle 2:58 PM |
>solo quelli a
¡¡¡uau, flà !!!
(zero ciao ché io cogl’anonimi/e non ci parlo. ecco)
Maggio 3, 2005 alle 3:37 PM |
lupus allora fottiti! 😉